南方嘉木-博客浙江

  五一长假过后，忽然发现人们对两件事谈论得最多最火，一是股市，二是“黄金周”。谈股论金先不说，我很想说说“黄金周”。
    从1999年国庆节起至今，我国实行“黄金周”调休假制度已有八九个年头了。准确地计算，今年“五一”的“黄金周”，应该是第20个黄金周。实行“黄金周”长假的主要动因之一是为了刺激消费，拉动国内经济，促进国内旅游等因素。“黄金周”也确实带动了旅游业，实现了巨大的旅游收入。极大地促进了饭店、餐饮、交通、商业、通讯、娱乐等相关行业的发展。有的地区还希望把“黄金周”变为“黄金月”。“长假经济”带来的巨大经济效益是实行“黄金周”的一个主要支撑。所以“黄金周”更多地被人进行经济解读。
    然而，每年把十几亿中国人集中在三个“七天”长假里放出去旅游休闲，“黄金周”集中旅游的弊病也日益突出：景点人满为患，超负荷接待导致旅游资源的过度损坏；交通拥堵，航班、车次、汽运高度紧张，安全事故增多；供求关系的变化导致旅游价格上涨；接待量的剧增使服务质量下滑，消费者利益受损使投诉率的提高，迫使许多旅行社人为压缩业务量等。难怪不少旅游者抱怨，“黄金周”期间旅游不是享受，而是受罪。更确切地说，“黄金周”其实是全国人民一起在有限的几天里扎堆凑热闹。所以，我从来不会也不敢在“黄金周”出游。
    其实，“黄金周”期间去旅游，这决不是谁的规定。三个“七天”，政府和有关方面的任何人，都没有告诉老百姓应该做什么。有少人也选择了到科技馆、到书店、到商场，或者去健身、读外语、写文章、学驾驶、会亲友、谈恋爱、办婚事、理家务、打麻将、买电器、购新车、看新房等等。这是假日给大家带来的方便与自由。更多的人似乎选拔了旅游，这也完全是老百姓自己的选择。这些年来，尽管“拥挤”，尽管“不便”，尽管“涨价”，选择旅游的人仍然年年增加。那么为什么有这么多人要选择“黄金周”去旅游呢？那是因为七天假期正好适合外出旅游，这三个“七天”更是亲朋好友能够共有的长假日。而说了多年的带薪休假毕竟还是一纸空文。
    有专家早就提出过取消“黄金周”，而以强制带薪休假来取代。其实，带薪休假早就是中国人民的一项有法可循的权利了。
    但我们也不能不看到，以强制带薪休假取代“黄金周”还存在相当的困难。其中最大的困难在于我国的社会组织结构异常复杂，强制带薪休假，对于不少劳动者来说，还显得相当奢侈。当前除了机关和事业单位，不少企业怕是都难以落实。如果企业员工连底薪都没有，所有薪酬都与劳动价值挂钩，休假不劳动就没有收入，别说企业是否愿意落实这一制度，就是职工本人，恐怕都不会领这个情。很多企业劳动者(包括大多数农民工)目前连稳定的收入和“五险一金”等基本保障这些首要权利都不能享有，带薪休假对他们更是奢侈的天方夜谭了。
    可以预料，如果不能够在全国范围内普遍推行带薪休假，“黄金周”的取消，将会导致我国近年发展起来的中距离旅游和远程旅游的萎缩，不仅老百姓结伴而行的中长距离的旅游难于实现了，而且旅游业、商业、交通业、住宿业、餐饮业这些年来为了适应“黄金周”所做的努力，也将面临毁于一旦的危机。
    对于“黄金周”，自然是有人欢喜有人愁。“黄金周”到底是利大还是弊大，现在下结论似乎仍有些为时过早。“黄金周”的利弊得失，这几年人们看到的、议论的都比较多了，但是如何从更高的层面来解决其中的问题，还应该有更多的专家、百姓从不同角度展开讨论，政府有关部门应集思广益，多方协调，以解决围绕休假而带来的诸多经济、文化、权利、义务等问题。我们现在与国际接轨越来越紧密，放假的事是否也接轨一下。